川普20日宣誓就职后在白宫办公室签署文件。

根据美国宪法第十四修正案规定，凡在美国出生或归化的人，均为美国公民。这一条款确保了“出生地原则”的适用，即使父母是无证移民或持临时签证的人，孩子也可自动获得美国公民身份。

出生公民权不仅象征着平等与普惠的美国价值观，也在很大程度上影响了美国移民家庭的未来。

2024年12月

川普接受NBC采访，首次明确表示将取消无证移民及部分签证入境者所生子女的出生公民权。

2025年1月20日「川普签署行政命令」

行政令《保护美国公民的意义与价值》正式取消出生公民权，针对对象包括无证移民及持合法签证入境的妇女。社会安全局被指示停止为这些婴儿登记身份，国务院不再核发护照。行政命令将于30天后生效。

2025年1月20日晚「法律挑战启动」

美国民权联盟（ACLU）及多个倡议团体率先提起诉讼，称此命令违反宪法第十四修正案，并要求法院阻止生效。

2025年1月21日「18个州联合提告」

包括加州、纽约州、新泽西州在内的18个州检察长联合提起诉讼，称行政命令超越总统权力，直接挑战宪法。诉讼在麻州联邦法院发起，若上诉，将由美国第一巡回上诉法院审理，该法院法官均由民主党总统任命。

1. 川普政府的观点

川普认为，出生公民权助长了“生育旅游”和“连锁移民”的现象。

“生育旅游”：即外国孕妇通过签证入境，在美国产子，让子女自动获得公民权。

“连锁移民”：持有美国身份的子女可帮助家属合法移民美国，间接打开了移民通道。

‍

（美联社）‍

2. 政界的分裂与对立

民主党领导的加州政府强烈反对川普政策，州长纽森明确表示将采取法律手段阻止该提案。然而，共和党内部支持川普的派系认为，取消出生公民权是遏制非法移民的有效手段，双方对立升级。

3. 民权团体的质疑

民权组织指出，行政命令不仅违宪，还进一步加剧移民社区的恐惧与不稳定。根据丕优研究中心数据，大多数无证移民子女并非“生育旅游”的结果，而是移民家庭的合法成员。

洛杉矶市第14选区市议员胡拉多呼吁洛杉矶的领导层挺身而出，与移民社区站在一起。（记者刘子为／摄影）

4. 移民社区的强烈抗议

洛杉矶的播佑冈（Boyle Heights）地区近日爆发了大规模抗议活动，数千名支持者举着“不要驱逐，要合法化”的标语，表达对移民社区的支持。洛杉矶市第14选区市议员胡拉多强调，移民群体已经饱受野火、经济困难的冲击，如今更需面对家庭被拆散的威胁。

活动现场吸引了大量支持者，高喊「不要驱逐，要合法化」的口号。（记者刘子为／摄影）

5. 法律与执行困境

违宪争议：宪法第十四修正案明确保障出生公民权，行政命令是否有能力绕过宪法存疑。

执法压力：取消出生公民权将使移民社区对执法机构更加抵触，导致潜在的治安隐患。

洛县警长卢纳表示，除非联邦提供逮捕令，他们不会履行移民居留令。（取自洛县警局脸书）

6. 社会与经济影响

家庭被拆散：无证移民子女的身份问题将导致更多家庭面临驱逐。

劳动力短缺：农业、服务业等高度依赖移民劳动力的行业可能受到严重冲击。

1. 宪法层面的法律挑战

川普的行政令将成为一场旷日持久的法律战，预计最终将在最高法院裁决。历史上，最高法院曾两次支持第十四修正案，捍卫出生公民权。

2. 各州的应对措施

加州等庇护州将强化对移民家庭的保护，包括提供法律援助、明确地方执法与联邦政策的边界。

3. 政策调整的可能性

两党需在移民政策上找到折中方案，完善合法化路径，例如推动DACA（童年入境者暂缓遣返计划）的立法化，减轻社会矛盾。

取消出生公民权不仅是一次政策调整，更是一场对宪法精神的挑战。无论最终结果如何，这场争论背后关乎的不仅是移民家庭的命运，也关乎美国的法治基础和社会价值观的未来走向。

免责声明：本文素材和图片来自网络，版权归原作者所有，如涉及版权问题，请联系我们删除。

-  End -